June 19th, 2011

милиция

О суде присяжных

В связи с привлечением к уголовной ответственности бывшего министра внутренних дел Украины, бывшего "полевого командира Майдана" Юрия Луценко, его сторонники, нет е сторонники, скорее собутыльники и прохвосты, требуют чтобы его судил "суд присяжных". Мол в таком случае ему гарантировано оправдание. Правда никто даже не задумывается, что в таком случае оправдание гарантировано практически всем, у кого достаточно денег и влияния. Ведь подобрать независимых присяжных в сегодняшней Украине невозможно. Поэтому один отсев присяжных займёт месяцы, если не годы. Ведь в таком случае при отборе присяжных сторона обвинения может потребовать исключить всех сторонников майдана, а сторона защиты - всех противников майдана. Ведь людей относящихся к майдану нейтрально практически нет - только бомжи и бездельники, которым всё по фигу.  Но даже после отбора присяжных никто не успокоится и начнётся поиск компромата на них - ну там опрашивать знакомых, которые бы сообщили, что присяжный имеет определённую точку зрения на вопрос виновности-невиновности Луценко. В общем суд зайдёт в тупик и покажет полную неспособность установить привлечь виновного к ответственности или оправдать невиновного.  Ведь присяжные по закону не несут никакой ответственности за принятое решение. Чего с них спрашивать, ведь они не учились в юридических вузах?  Поэтому, на мой взгляд, куда справедливее вынесение решения судьёй или коллегией судей, которые несут за своё решение ответственность. Ведь не вечно же будет президентом у нас Виктор Фёдорович Янукович и его политическая сила.  Особенно, если эта политическая сила и дальше будет кормить народ одними обещаниями.
Тем не менее "власть" прислушалась к требованиям оппозиции и устами бывшего депутата от БЮТ Андрея Портнова заявила о возможности ввеждения в Украине суда присяжных:


Новый Уголовно-процессуальный кодекс будет предусматривать суд присяжных, в основном для лиц, которым грозит пожизненное лишение свободы.

Об этом сообщил советник президента, руководитель Главного управления по вопросам судоустройства администрации президента Андрей Портнов в эфире телеканала "Интер".

"Новый Уголовно-процессуальный кодекс, согласно украинской Конституции, предусматривает некоторые случаи, когда суд присяжных будет рассматривать дело", - рассказал он.

"Это, прежде всего, будет происходить, в случае если за преступление предусматривается мера наказания в виде пожизненного лишения свободы", - уточнил советник.

При этом Портнов отметил, что суд присяжных будет созываться, если есть соответствующее ходатайство подсудимого.

"В мире есть разные мнения по этому вопросу. Например, Великобритания и США применяют суд присяжных. Германия не применяет. В некоторых странах балканских, некоторых скандинавских есть симбиоз народных заседателей и присяжных судей. Когда три судьи и два присяжных сидят", - рассказал он.

При этом советник президента отметил, что реализовать систему судов присяжных в Украине крайне трудно.

"В США государство на одного присяжного в сутки тратит 40 долларов. Представьте, в Украине у нас 666 судов первой инстанции, рассматривающие уголовные дела. Представьте, по 12 человек с чередованием предусмотреть суды присяжных по всем видам преступления", - заявил он.

Должен сказать, что с одной стороны введение суда присяжных "для всех" может решить в Украине проблему безработицы, суды у нас заседают годами и поэтому люди будут при деле. А с другой стороны введение присяжных "для пожизненных" т..е. для убийц - откровенная глупость.  Вон в США сейчас, благодаря экспертизам ДНД,  становится известной масса случаев осуждения невиновных людей присяжными на основе того, как им были представлены доказательства. И абсолютно никто за это не отвечает - только государство выплачивает многомиллионные компенсации.
Опять же, нет особых претензий к системе правосудия той же Германии, где нет присяжных. Поэтому не вижу никаких оснований считать, что переход в Украине на англо-саксонскую систему судопроизводства будет иметь положительный эффект. Ведь в большинстве аварий виновата не машина, в водители.
cat-shamag

Небольшой штрих

Здание исторического музея
«Здание исторического музея» на Яндекс.Фотках
В этом здании по адресу: площадь Рынок, 24, располагается Львовский исторический музее, вернее только первая его часть.  Построено здание было ещё в 15-м веке, однако после пожара 1527 года было перестроено и от готической эпохи в нём остались лишь окна и своды первого этажа. Рустовка, арочный портал и скульптура над ним - мальчик, сидящий верхом на льве , - выдают почерк мастера эпохи Возрождения. В начале 20-го века живописный аттик был заменён чужеродным парапетом с барельефом в стиле модерн, который, по мнению специалистов, сильно обезобразил фасад.
Что же касается жильцов и владельцев этого дома, справочник "1243 вулиці Львова" (авторы Илько Лемко, Владимир Михалык, Георгий Бегляров, издан во Львове в 2009 году) скупо сообщает, что в польские времена тут располагалось Варшавско-Лодзинское торговое товарищество. В путеводители по Львову (автор - Тарас Палков, Львов - 2006 г.) об этом здании вообще не упоминается.
Однако, если заглянуть в более ранние справочники,  то можно узнать, что
Collapse )