February 7th, 2012

милиция

(no subject)

        

Гоблин в программе "Открытая студия" from Tynu40k Goblina on Vimeo.

Посмотрел у Гоблина разговор о самосудах. В качестве затравки рассказана история о том, как джигит на северном Кавказе убил милиционера, который якобы стал причиной дорожно-транспортного происшествия, в которой погибла сестра джигита вместе с мужем.  Публика, а там проводилось голосование, в целом поддерживает такой способ решения вопросов наказания преступников и разговор только ещё больше утвердил её в этом мнении. 
Я позволю себе усомнится в некоторых вещах. 
Джигит убил милиционера, якобы опасаясь, что тот не понесёт заслуженного наказания. Убил в больнице. Как-то совсем не по джигитски.  У меня возник при этом следующий вопрос: А убил бы он виновника подобного ДТП, если бы у того была фамилия не Щеглов, а несколько другая, типа Евлоев, Радуев или как-то ещё так? Я лично не уверен. Потому как между "своими" кавказцы разбирались бы по своему. Либо бы заплатили выкуп за кровь, либо такой акт самосуда повлёк кровную месть. Тут же смелый  джигит явно знает, что ему за совершённой самосуд много не присудят и мстить ему и его семье никто не будет, зато максимум через три года он выйдет на свободу всеми уважаемым человеком. Вроде того, кто убив швейцарского диспетчера нынче занимает весьма престижную должность в Северной Осетии.  
Понятно, что я ни в коем случае не считаю возможным защищать виновника ДТП с человеческими жертвами. Он должен быть наказан в соответствии с законом, при чём закон должен быть строже чем сейчас и к представителям закона а также к людям занимающим солидные государственные должности, а также к их родственникам, совершившим подобные преступления - значительно строже, чем к обыкновенным гражданам, так как своими действиями они наносят существенный вред государству. Однако, в  любом случае, приговор должен выносить суд. 
Ещё один момент, там был звонок в студию с просьбой сказать, что делать чтобы найти на кого-то управу, если милиция полиция отказывается принять заявление. Никто из присутствующих солидных людей почему-то толком не ответил. Лишь Затулин сказан, что надо обращаться в прокуратуру. Я бы в таких случаях прежде всего посоветовал следующее, при обращении в милицию или вообще какие-либо государственные органы надо прежде всего представится самому и попросить назвать фамилию и должность лица, к которому Вы обращаетесь. Такое уточнение ничего вроде не значит, но как-то сразу настраивает всех представителей власти на деловое общение. При обращении с заявлением о правонарушении в милицию должностное лицо, а это чаще всего дежурный по органу, ОБЯЗАН его принять и представить на рассмотрение начальника органа. Заявление должно быть сразу зарегистрировано в книге учета заявлений о преступлениях и в течении определённого срока по нему должно быть принято решение. Решений может быть три: возбудить уголовное дело, отказать в возбуждении уголовного дела или же передать материалы по подследственности в другой орган. Срок принятия решения по сообщению о преступлении до трёх дней, однако, в связи с трудностями проверки информации. он может быть увеличен до месяца. При приёме заявления должностное лицо ОВД  ОБЯЗАНО выдать квитанцию о его приёме на бланке строгой отчётности.  Если дежурный отказался принять заявление, то на него можно подать жалобу в прокуратуру. Уверяю, что в прокуратуре такой жалобе будут рады чрезвычайно. А можно и вышестоящий орган - там тоже всегда найдутся желающие прищучить подчинённых, потому как приём, регистрация заявлений и своевременное принятие по ним решения - является одним из главным аспектов проверки органов внутренних дел. 
А вообще обсуждение довольно интересное. Рекомендую к просмотру...