February 14th, 2012

граната

Вот, жопа, бля ...

Вчера с утра глянул на прогноз погоды, который предвещал потепление уже к среде и вздохнул с облегчением, мол, пережили морозы. Однако не тут-то было. Обнаружил, что в кухне не течёт вода. Видно замёрзла.  Предпринятые меры по отогреванию положительных результатов не дали.  Расстроился. В общем-то у меня вода поступает и ванную и вполне можно было им обойтись,  однако к кухонному подключена стиральная машина, что вносит серьёзные неудобства. Вызвал сантехников, теперь сижу и жду. Может сегодня придут, может, завтра. Может вообще не придут.  В общем слов нет совсем, остались одни выражения.
анонимус

Маленькая ложь..

Просмотрел ролик в котором некто Андрей Кочергин, которого представили как довольно известного человека, но которого я лично увидел в первый раз, высказывает своё мнение о политической ситуации в России. Мнение довольно интересное и я со многим согласен, однако, меня в этом монологе больше привлекло его высказывание о ... 9 января 1905 года, когда, по утверждению Кочергина казаки открыли огонь в ответ на провокационные выстрели эсеров из толпы, в результате которых было убито 18 казаков. Дескать именно провокаторы эсеры стали причиной кровавой бойни, которую устроили войска при разгоне "мирной" демонстрации. Для меня это было нечто новое.


Я помню, как-то в 70-х годах слушал по "Голосу Америки" рецензию на какой-то фильм снятый об этих событиях. Вернее фильм был посвящён трагедии дома Романовых и в нём противопоставляется "случайный" расстрел демонстрантов в 9-го января 1905 года и "зверский" расстрел царской семьи в 1918-м году. В этом кино причиной расстрела стало то, что не выдержали нервы у одного из солдат, который нажал на курок. Такое в кино смотрится здорово, но не сильно убеждает.
В советское время причиной "кровавого воскресенья" называлась деятельность оппозиционных, но не большевистских партий и движений, которые поддались на провокацию попа Гапона, который был агентом царской охранки и который, якобы специально, вывел народ под пули. Вопрос о том, зачем такое побоище понадобилось охранке был  как-то не очень понятен.
Услышав высказывание Кочергина я всё же решил углубить свои знания относительно тех самых событий. Ну, не так чтобы очень углубить, а посмотреть, что сказано о кровавом воскресенье в Википедии. Во первых, я открыл для себя новое то, что демонстрантов было несколько многотысячных колонн и все они были разогнаны с применением оружия и казаков в разных местах: "В большинстве случаев военные делали предупреждения о стрельбе, однако в одних местах демонстранты их не слышали, в других не понимали их смысла, а в третьих не обращали внимания". То есть говорить о том, что у кого-то из солдат не выдержали нервы, как утверждали авторы буржуйского фильма, не верно. Во вторых, со стороны демонстрантов действительно было сделано несколько выстрелов по военным: "В течение дня в разных районах города было произведено несколько выстрелов в военных, однако эти выстрелы производились уже после нападения военных на толпу". В третьих, "за день несколько военных были избиты, однако ни один военный не погиб. Два полицейских, убитых у Нарвской заставы — Жолткевич и Шорников — были убиты залпами 93-го пехотного Иркутского полка, что подтверждается свидетельствами очевидцев, данными полицейских докладов и результатами вскрытия". 
В четвёртых, согласно доклада начальника департамента полиции Лопухина министу внутренних дел: "Всего 9-го января оказалось 96 человек убитых (в том числе околоточный надзиратель) и до 333 человек раненых, из коих умерли до 27-го января еще 34 человека (в том числе один помощник пристава)." Ни о каких восемнадцати убитых казаках там речь не идёт.
Таким образом исторический пример, на который сослался Кочергин" приведён с завиранием, а маленькая ложь вызывает большое недоверие. 
милиция

Таки подняли задницу...

 Совсем недавно, в своём посте Ждём реакции украинского МИДа и парламента,  я обратил внимание на отсутствие должной реакции со стороны официальных украинских властей  и украинских средств массовой информации на смерть подследственного гражданина Украины в американской тюрьме. И вот, словно в ответ на мой вопрос министерство иностранных дел в лице своего пресс-секретаря выступило с комментарием:

МИД Украины потребовал, чтобы в США было проведено всестороннее расследование в связи со смертью хоккейного тренера, гражданина Украины Ивана Правилова. Об этом сообщает "Новости-Украина". С соответствующим комментарием выступил пресс-секретарь министерства иностранных дел Александр Дикусаров.

Представитель МИДа выразил соболезнования близким Правилова. Он отметил, что следует проверить, не связана ли смерть тренера "с действиями или бездеятельностью персонала пенитенциарного учреждения".

Дикусаров также добавил, что "вина нашего гражданина доказана не была". 

Украина потребовала от США расследовать смерть обвиненного в педофилии


Конечно, данное требование нельзя сравнить с тем, чем бы могла обернуться для Украины смерть гражданина США в наших следственных учреждениях. Тут бы приказы о наказании и приговоры судов носили на согласование в посольство США. Однако, хоть сделали вид, что им не всё равно...