May 13th, 2012

граната

Пятнадцатиминутный ролик о западном процветании

  

Посмотрел ролик. Для тех, кому в падлу смотреть, перескажу своими словами, естественно - со своими замечаниями. Автор и ведущий, Военков его вроде бы зовут, выдвигает своё объяснение  всем известного факта,  что на "Западе" люди живут хорошо. 
Мол у них  дома свои или большие  квартиры, автомобили у каждого члена семьи и вообще всё у них "зашибись".  По моему, это не совсем правильно, ведь в тех же США 12 % населения живёт за ими же самими установленной чертой бедности. Только непонятно, что конкретно обозначает эта самая черта, что человек просто бедный, или что он вообще нищий. Скорее первое.К тому же в США 10 % самых бедных получает  2% от общего количества доходов, а 10 % самых богатых - 30 %  - факт. 
Ну, это всё я от себя добавил. Но, согласен, наши люди считают, что на западе всё гораздо лучше. Правда вот мой племянник, уже больше пяти лет живущий в Штатах снова недоволен, хочет перебраться в Австралию, ему уже кажется, что там лучше.  
Но вернусь к ролику.  Автор навязывает аудитории ассоциацию государств с семьёй. На мой взгляд, это не совсем правильно. В семьях, во всяком случае у нас,  экономика имеет скорее коммунистический характер, типа - от каждого по способностям, каждому - по потребностям. Во всяком случае родители в меру своих сил и способностей работают, занимаются бизнесом, даже, может быть, чем-то незаконным, но распределяют доходы согласно потребностям. Это, конечно, в идеале, но товарно-денежных отношений в семье нет. Никто в ней не выдаёт кредиты и отец не ставит детям условия типа: "Я оплачиваю тебе учёбу, а ты мне потом потраченное вернёшь с процентами". Такого нет, хотя дети и должны помогать своим престарелым родителям, но часто те до конца жизни отказывают себе во многом, чтобы "у  детей всё было хорошо". По моему, если упрощать государство до более низкого уровня, то вполне можно ограничится колхозом или артелью. Тут налицо необходимость всех членов трудится, что-то производить и зарабатывать свой доход. Ну, да бог с ним. 
Объясняя почему западные страны живут припеваючи, автор первым делом отметает дебильные утверждения вроде: "потому что у них демократия" или "потому что они культурные". Не думаю, что ему кто-то аргументировано может возразить. 
Далее автор воспользовался данными Центрального разведывательного управления США о некоторых экономических показателях стран, определённых лондонским институтом LEGATUM INSTITUNE как самые развитые и удобные для проживания. Институт при этом учитывал такие критерии: экономики, экологии, образования, науки и прочие. 
Автор взял в качестве основных такие показатели: ВВП, т.е. на какую сумму в стране производилось товаров и услуг, сумму государственного долга страны и сумму золото-валютных резервов, а также цифру долга в расчёте на одного гражданина страны, эта цифра получается если разделить разницу между долгом и резервами на количество жителей. И в результате получаются вот такие неутешительные цифры (красной цифрой слева внизу обозначен "рейтинг процветания страны" согласно лондонскому институту):
[Spoiler (click to open)]
доходы и долги
«доходы и долги» на Яндекс.Фотках
Каждый житель занимающей 1 место Норвегии оказывается должен 125 тысяч долларов, да и других стран цифры тоже неутешительные. 
Правда, автор ролика почему-то не привёл данных занимающей четвёртое место Новой Зеландии, но я сам не поленился и заглянул на сайт ЦРУ, где узрел данные по этой стране, правда за до кризисный 2007 год. Долг этой страны тогда составлял чуть больше 50 млрд долларов, а резервы 17 с четвертью млрд. Однако ВВП Новой Зеландии существенно превышает уровень государственного долга 117 млрд дол. (может быть именно поэтому эту страну автор "забыл") Т.е. тенденция та же, что и у остальных стран.  Ещё одной страной (из "процветающих"), которая имеет государственный долг ниже, чем  её ВВП является Япония (см. либо ролик, либо Таблицу  ниже).
Но самое удивительное, так это данные по экономическому положению России, которая по процветанию занимает 59 место вслед за Гватемалой, Тунисом  и ещё рядом более "успешных" стран. Российский ВВП существенно превышает государственный долг, а золото-валютные резервы - почти равны ему, повторяю, это данные взяты с сайта ЦРУ. 
доходы и долги
«доходы и долги» на Яндекс.Фотках
Т.е. на протяжении пятнадцатиминутного ролика авто последовательно доказывает, что процветающие страны процветают исключительно потому, что живут в долг. В общем, это достаточно убедительно выглядит, но не думаю, чтобы такие данные как-то поменяли  доминирующие оценки в нашем обществе. Вернее в российском, потому, что данные по Украине никого ни в чём точно не убедят,  я их даже не стал смотреть.
Думаю также, что цифра относительно ВВП и сравнения её с государственным долгом не есть основная. Главное в этом  - платёжный баланс. Если доходы бюджета превышают расходы, то государство существует самостоятельно и имеет шансы отдать свой долг, а вот если оно с каждым годом только увеличивает свой долг, то дело хуже. 
Также всем ясно, что западные страны ни за что не откажутся от своего процветающего положения и поэтому будут всячески стремиться его сохранить. Конкуренты им не нужны, им нужны источники ресурсов и рынки сбыта. 



граната

Смерть шпионам - 2

Посмотрел второй сезон сериала "Смерть шпионам". Если сказать, что фильм отстой, то это будет ещё слишком мягко. Более галимого фильма про войну я, пожалуй, ещё не видел. 
Фильм не только унаследовал все недостатки первого фильма, но и довёл их до абсурда. Если кто не помнит, в первом сезоне оперативники СМЕРШ разоблачали группу диверсантов засевших в бункере Гитлера под Винницей, а также в местной комендатуре. Характерным героем там был оперуполномоченный СМЕРШ, который безбожно пил. Во втором сезоне поголовно пьют почти все должностные лица. Я, конечно, понимаю, что солдаты Великой Отечественной не чурались выпить сто грамм, но чтобы они пропивали мозги, то в этом вижу явный поклёп. 
По ходу фильма создатели не упустили  случая запустить в народ мульку о том,  что революцию в России делали за деньги немецкой разведки. Мол она финансировала российские профсоюзы и когда царская охранка вышла на "шпиёнов" Россия забастовала и произошла революция.  
[Spoiler (click to open)]

Что же до сюжета, то в конце фильма, я так до конца не понял, кто там был "свой". а кто "шпиён".  Суть такова: немцы хотят устроить нападение на лидеров антигитлеровской коалиции во время встречи в Ялте. Начинается фильм с задержания одного из диверсантов, который по подложным документам едет в Крым на "излечение по ранению" из Венгрии или Румынии.  Вместо убитого диверсанта подсаживают работника СМЕРШ. Дальше события движутся с головокружительной быстротой.  Масса людей гибнет, относительно некоторых непонятно, на кого они работали. На дороге похищают советского генерала и куда-то волокут.  Далее постепенно выясняется план гитлеровцев, оказывается они хотят применить отравляющее оружие и убить всех участников встречи "в верхах".  В общем, не знаю. что курили сценаристы и режисёр, но это очень забористое.  
Я вовсе не призываю опустится на грешную землю и подумать, что встречу в Ялте обеспечивали несколько дивизий НКВД с проверенным личным составом, а всех остальных не подпустили туда и за десятки километров.  Нет, конечно, но ведь фантазировать надо что-то хоть немного логичное. 
Ведь оказывается немцы СПЕЦИАЛЬНО послали своего агента без нужной печати, чтобы привлечь внимание СМЕРШ и далее сдают ещё нескольких агентов. Зачем им это? Чтобы усилили охрану? С этим немцам волноваться не следовало, охрана у Сталина была что надо и без них.  Зачем немцам понадобилось "сдать" работавшего на них генерала советской армии, ведь такими агентами не бросаются?  
По своей нелогичности от немцев не отстаёт и СМЕРШ. Направленный в госпиталь вместо задержанного "шпиёна" оперативник должен работать фактически без прикрытия, а ведь логично было бы предположить, что в этот госпиталь направили бы человек пятьдесят проверенный сотрудников. Генерал СМЕРША в одиночку ездит по местам преступлений, ищет свидетелей, в общем выполняет работу младшего оперсостава.  Ну и так далее. Концовка фильма вообще чудесна. Сначала главный НЕМЕЦ раскрывает карты и рассказывает смершевцу о всех своих комбинациях и оставшихся агентах (кроме тех. что он сдал для отвлечения внимания), потом везёт оперативника на базу, с которой собирается запустить какой-то велоавиплан с целю распылить отравляющие вещества над резиденцией Сталина и отравить лидеров коалиции, а после выясняется. что  где-то по дороге его агентов незаметно для него заменили на наших оперативников, как этот фокус можно провернуть, автор сценария не догадался, поэтому его не показали.  В общем галимый отстой. 

Фильм этот наверное займёт лидирующее положение по количеству кино-ляпов.  На верхнем снимке боец отдаёт честь проезжающему генералу, однако любому, кто служил в армии, известно, что при отдании чести с оружием рука к головному убору не прикладывается. Винтовка висящая на левом плече - это тоже неправильно. Конечно, можно предположить, что боец неучёный, но в любом случае причины подобного нарушения должны быть объяснены. 

 Один из герой фильма, Герой Советского Союза с замашками  Кирпича из "Место встречи изменить нельзя". По тяжёлому ранению едет на отдых в крымский санаторий.  Красная же полоска обозначает лишь лёгкое ранение, что говорить о том, что и в этом плане создатели фильма сэкономили на консультантах, а сами в этом ни уха, ни рыла.  Согласно положению Герой Советского Союза одновременно награждался орденом Ленина, но на мундире персонажа  ордена Ленина нет. Это тоже ляп!  Кстати, я так и не понял, этот капитан по фильму был просто дурак, или всё таки немецкий агент. 
А с этим товарищем вообще сплошные непонятки. По ходу фильма выясняется, что, с целью "прикрыть" своего агента,  упомянутого генерала, немцы майору с оторванной рукой хирургическим путём укоротили память, ну, вырезали из мозга несколько файлов, и ведь знали же гады,  где именно эти воспоминания запакованы!. Не думаю, что на такое способна сегодняшняя медицина!  Здесь же майор блистает новым кителем, у которого пуговицы пришиты на левую, женскую сторону и это при том, что у него по фильму нет именно левой руки. До такой несуразицы трудно догадаться! Погоны также явно не из той оперы. Командному составу на повседневный китель полагались погоны золотые с серебристыми эмблемами по родам войск и звездочками, просветы для пехоты должны были быть малиновые.  "Тогдашние" офицерские погоны выглядели так: 
Самой собой на груди  однорукого  майора лишь две красные полоски за лёгкие ранения, ну в самом деле, потеря руки это совсем не страшно, особенно в сравнению с создателями фильма, которые явно потеряли голову. 

В общем,  желающие убедиться в бредовости этого фильма могут его посмотреть и ... посмеяться над создателями. Всерьёз к его просмотру подходить не стоит. 

Я ещё скачал третий сезон "Смерть шпионам", но после просмотра второго должен набраться сил.