January 30th, 2014

анонимус

"Революция" победила, что дальше?

Итак, как и следовало ожидать, Янукович не выдержал.  Я даже не стану говорить о том, что он подвёл людей, которые его выбрали. Не было этого. Потому что его поставили в безвыходные условия, за которыми единственным выходом была война. Голосовавший за него Юго-Восток не поддержал правительство и этим всё объясняется. Не вышли люди на площади, не стали изображать "всенародную поддержку". Понятное дело, что от простых людей нельзя ожидать, что они кинут работу, домашние дела и даже очередной отпуск в горах, для того чтобы ехать в Киев для поддержки курса правительства. Их же никто не организовал. Собрали несколько тысяч человек в Мариинском парке и успокоились. Депутаты приняли бюджет и законы и разъехались.
Опять же понятно, что на Юго-Востоке люди тоже недовольны командой Януковича - он вроде как обещал "покращення", но люди этого самого "покращення" как-то не заметили.  А заметили "Хюндаи" замерзающие в пути, личное "покращення" сына президента и даже выдуманный "золотой унитаз".
А власть как-то не заметила подготовку тысяч боевиков, финансовые потоки, которые обеспечили "майдан". В общем-то оно и понятно, частично этих боевиков финансировали вполне себе провластные олигархи - Фирташ с Ахметовым в купе с  Лёвочкиным и Хорошковским.

Ну, теперь обстановка, вроде как, разрядилась, уже не горят автомобильные шины и в беркутов не летят бутылки с горючей смесью. Вскоре объявят амнистию, выпустят всех задержанных боевиков, в том числе из числа судимых за убийства. Также не станут привлекать "беркутов" за "издевательства".  Правительство возглавит Писяй или Шоколад и начнётся сдача государства Украина в аренду Евросоюзу.  Это уже ясно, как божий день.

Меня с этого всего интересует такой вопрос: через сколько времени люди, которые в соцсетях с восторгом писали о героях майдана и зверствах беркутов, на вопрос: "Удовлетворены ли они новой властью?", будут отвечать, что политикой не интересуются??? Ведь так уже было! После "оранжевой" революции, когда майдан привёл к власти "народного президента"!

Ведь каждый человек должен чувствовать личную ответственность за то, к чему призывал, даже если этот призыв ограничивался выражением восторга.  Особая ответственность лежит на средствах массовой информации, ведь большинство наших журналистов и редакторов с удовольствием крутили явную дезинформацию, которую им подсовывали все кому ни лень. От Гриценко, что призывал вооружаться и заявлял о переподчинении воздушно-десантных бригад  внутренним войскам, о 20 тысячном корпусе "супер-титушек" и прочую ахинею.  Кстати, этот паникёр так и не сдал мандат, хотя обещал.

Так что, в случае ухудшения экономического положения, как-то повышения тарифов на жилищно-коммунальные услуги, подорожание товаров, перебои с зарплатами и прочие негативные последствия я лично буду обвинять тех, кто привёл к такому положению: политиков, журналистов, знакомых и даже родственников. Любого, кто по наивности сказал хоть слово в поддержку майдана.

Если же случится чудо и мы станет жить лучше, в чём я очень сомневаюсь, то я им скажу спасибо.
анонимус

Повторяю: президент нам не нужен!

Говорю так не потому, что не нравится ЭТОТ президент, а потому, что существование этой должности не даёт возможности найти найти баланс во внутриполитической жизни.

Сейчас в Украине есть две политические партии - КПУ и "Свобода", а остальные - это команды по выдвижению подходящего кандидата в президенты. КПУ на сегодняшний день проходит в парламент исключительно за счёт того, что ещё не все советские люди вымерли, а "Свобода" - за счёт радикальных националистических лозунгов. Остальных политиков объединяет не взгляды на решение экономических и политических вопросов, а близость к кандидату в президенты. Все хотят с помощью одних выборов оказаться возле корыта, а в случае проигрыша своего кандидата срочно переметнуться на противоположную сторону. Естественно, что возле корыта места всем не хватает и это вызывает противостояние даже в пропрезидентской партии, не говоря уже  об оппозиции.

Вот посмотрите на нынешний конфликт. Якобы начало ему положил отказ подписывать ассоциации с Евросоюзом, однако же уже все давно забыли об этой самой ассоциации и добиваются именно отставки и переизбрания президента. Хотя, казалось бы оппозиционным депутатам было бы достаточно не ходить на работу и президент был бы вынужден распустить парламент и объявить выборы, в результате которых оппозиция вполне могла бы получить большинство и потребовать импичмента президента. Но, нет. Они тупо хотят, чтобы кресло занял их кандидат, а больше им ничего вроде как и не надо. Учитывая, что президент вынужден выражать интересы определённых бизнес-кругов, которые его финансировали и опираться на определённый электорат, это вызывает сильное противодействие остальной части людей.

Поэтому, на мой взгляд, ликвидация поста президента положит начало формированию настоящих политических партий. Тем более, что без президента вполне можно обойтись.  Фактически без президента  существует Германия (т.е. формально он там есть, но не обладает властными полномочиями) и ничего - справляется.