mihalych_lv (mihalych_lv) wrote,
mihalych_lv
mihalych_lv

Некоторые соображения о коррупции...

То что наше государство коррумпировано насквозь, никто не ставит под сомнение. Только вот почему это случилось мнения расходятся.
Некоторая часть людей винят в этом "наследие социализма". Дескать в  СССР всё решали чиновники и поэтому к ним несли "дары".
Однако у меня существует несколько иное мнение. Не стану отрицать того, что бюрократизм, дефицит, разные правила, которые нужно было соблюдать, но на деле можно было и обойти, давали разгуляться некоторым не чистым на руку чиновникам. Однако, при всех недостатках при социализме на любого чиновника (ну, разве что самых высоких) можно было найти узду. Все начальники (в том числе и довольно высокие) побаивались "народных мстителей" - анонимщиков, которые писали во все инстанции про действительные и мнимые несправедливости. Кроме того в любом коллективе любой "партиец" мог встать на партийном собрании и заклеймить позором всех своих руководителей и к нему прислушивались. Не скажу, что всех призывали к порядку, но хоть какие-то приличия соблюдали даже самые отъявленные жулики.
Во всяком случае все злоупотребления советских чиновников никак нельзя сравнить с тем, что наступило с приходом капитализма и тем, что мы наблюдаем по сей день. А ведь объясняется всё очень просто - кто платит, то и заказывает музыку.  Если капиталисту дешевле на взятый в государственном банке кредит решить свой вопрос с помощью подкупа чиновника, то он и поступает именно так. Кредит он тоже брал пообещав поделиться с чиновником, который его выдавал, а когда надо было деньги отдавать, что курс рубля опускался настолько, что проблем с возвратом не было.
Но самое интересное началось где-то к середине 90-х. Помню тогда в госструктурах стали довольно серьёзно задерживать зарплату.  В управлении милиции, где я работал задолженность составляла до трёх месяцев. И что тогда предложило наше славное министерство внутренних дел? Всё очень просто, оно предложило искать спонсоров! После этого руководителей органов стали оценивать главным образом с позиций - сколько денег они выпросили или "заработали" у спонсоров.  Теперь вопрос, как вы думаете, стали эти самые руководители органов привлекать к уголовной ответственности своих "кормильцев"? Думаю, что ответ ясен. Мало того, спонсоры стали фактическими хозяевами милиции (за другие правоохранительные органы говорить не стану, потому как не знаю). Помню как-то наши опера с 6-го отдела пошли к начальнику Львовской железной дороги Кирпе (в 2005-м году он, после первого майдана, "покончил" с собой тремя или четырьмя пулями в живот) и стали задавать ему неудобные вопросы. Не скажу, что у них был на него какой-то серьёзный материал, имеющий судебную перспективу, многое зависело от  ответов на вопросы. Однако отвечать на вопросы он отказался и позвонил начальнику управления, который потом на совещании воспитывал оперов, мол они повели себя "нетактично". Правда, после этого управление дороги довольно оперативно отремонтировало здание нашего управления ...  Кстати, подобные ситуации, когда спонсор жалуется на задающих неудобные вопросы полицейских довольно часто обыгрываются в американских фильмах.
В принципе справедливо, кто милицию кормит, тот  её и танцует. Вон в Грузии с приходом Саакашвили полицию стали содержать на деньги США. Спрашивается, чью волю должна исполнять эта самая грузинская полиция?
А вот у нас достаточно кормить не всю милицию, а только её руководителей.
Однако финансированием милиции за счёт спонсоров решили не ограничиваться. Уже давно аналогичную "помощь" от спонсоров получает армия. Сейчас же эти самые спонсоры уже формируют собственные частные армии, но умудряются вооружать и снаряжать их за счёт бюджета. Потому что вся эта спонсорская помощь идёт главным образом на содержание руководства...
Надеюсь никто не думает, что при таком положении дел, когда министерства призывают государственные органы искать спонсоров,  у нас исчезнет коррупция...
Tags: потрепаться
Subscribe

  • Вьетнам ... Афганистан в чём разница

    Поражение США во Вьетнаме явилось следствием борьбы двух систем. Северному Вьетнаму и вьетконговцам помогал весь соцлагерь, их не только…

  • Поджог Рейхстага

    События на Вашингтонщине продолжают радовать. Толпа сторонников Трампа, выражая возмущение многочисленными фальсификациями на выборах, за которые…

  • Про плёнки Порошенко

    Вчера Шарий, комментируя появившиеся плёнки разгворов Порошенко с Байденом и Керри, не на шутку возбудился. Мол, зрада зрадная, уволил Шокина —…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 15 comments

  • Вьетнам ... Афганистан в чём разница

    Поражение США во Вьетнаме явилось следствием борьбы двух систем. Северному Вьетнаму и вьетконговцам помогал весь соцлагерь, их не только…

  • Поджог Рейхстага

    События на Вашингтонщине продолжают радовать. Толпа сторонников Трампа, выражая возмущение многочисленными фальсификациями на выборах, за которые…

  • Про плёнки Порошенко

    Вчера Шарий, комментируя появившиеся плёнки разгворов Порошенко с Байденом и Керри, не на шутку возбудился. Мол, зрада зрадная, уволил Шокина —…