mihalych_lv (mihalych_lv) wrote,
mihalych_lv
mihalych_lv

Клоун. а не военкор...

Андрей Цаплиенко. Наверное самый известный украинский корреспондент. Помню репортажи с его участием из зоны практически всех мировых конфликтов. Не беда, что обычно он красиво пригибался "под свистом пуль" в десятках километров от линии боевого соприкосновения. Зато смотрелось хорошо. Работал на телеканале "Интер", весной 2014-го  в Крыму попал под раздачу, местные "казаки" ему слегка наваляли по голове. После этого случилась с ним "переоценка ценностей", выразившаяся в переходе на другой канал, если не ошибаюсь - 1+1 (канал Коломоского). И вот в субботу он отрыл для себя пушку  ЗИС-3, которую используют ВСУ, чтобы обойти требования минских соглашений о выводе с линии соприкосновения орудий калибром свыше 100 мм.
Только вот пишет военкор какой-то бред. Возможно, военные рассказали ему про пушку между стаканами чаю.  Чего только стоит фраза: "...если посмотреть в ствол, замечаешь главное - это нарезное оружие. В отличие от более мощных пушек." Т.е. по Цаплиенко выходит, что более мощные пушки являются гладкоствольными. Однако гладкоствольными являются лишь танковые 125-мм орудия, а артиллерийские системы все нарезные. Сколько помню с бердичевской учебки 122-мм Д-30 (соответственно и самоходка 2С1) имеет 36  нарезов, 152-мм Д-1 и соответсв6енно 2С3 имеет 48 нарезов. Столь опытному военкору следовало бы знать, что писать. Мог бы иногда в Википедию заглянуть, там ТТХ указаны. В частности бить на 13 км ЗИС-3 способна лишь некоторыми боеприпасами - осколочно-химичным 53-ОХ-350 и стальной дальнобойной гранатой 53-ОФ-350. Большинство же других боеприпасов до 10 км не добивают.
Опять же писать, что ЗИС-3 представляет угрозу для танка является очередной глупостью. Эта самая массовая пушка Великой Отечественной войны своё противотанковое значение утратила с появлением немецких тигров, их броня не всегда поддавалась 85-мм танковой пушке Т-34, образца 44-го года.  Если по современному танку попасть из ЗИС-3, то с вероятностью в 70 процентов это закончится гибелью орудийного расчёта. Понятное дело - если в танке не очень опытный экипаж, если же опытный, то шансов остаться в живых у расчёта нет никаких.
Опять же бредом являются утверждения о том, что "пушка стояла на постаментах и ржавела на складах",  когда я служил к каждой батарее было приписано по одному такому орудию, их использовали для офицерских стрельб, что давало возможность экономить на боеприпасах. Казалось бы корреспондент мог бы поинтересоваться, откуда для "антикварной" пушки нашлись снаряды. Впрочем, наши журналисты не отличаются любознательностью.

И ещё пушка на фотографии явно не в боевом положении, потому как, чтобы вести из этой пушки огонь, её надо практически закопать в землю до середины колёс, станины также закапываются в землю, а между ними обычно кладут бревно, чтобы орудие не отскакивало при выстреле и не приходилось тратить много времени на корректировку прицела. Не, во-время войны её не всегда закапывали, когда надо было срочно открыть огонь, просто раставляли станины и при выстреле на них садился весь рассчёт, чтобы орудие не отскакивало при выстреле.  Это говорит о том, что фото явно не с линии соприкосновения, до которой военкор, по своему обыкновению, не доехал. 
Tags: армия, журналисты
Subscribe

  • Памятная дата

    363 года назад ,16 сентября 1658 года, гетман Иван Выговский заключил с Польшей Гадячское соглашение по которому Украина на правах автономии вновь…

  • Интересный фильм

    Давеча посмотрел кинишку, называется Спецслужба: Сигнал тревоги / SAS: Red Notice. Фильмец сам по себе представляет собой жалкую пародию на…

  • Успех или провал?

    Я сейчас не сильно слежу за тем, что выделывает Зеленский, но его визит в США всё же заметил. Перед визитом большое количество…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 38 comments

  • Памятная дата

    363 года назад ,16 сентября 1658 года, гетман Иван Выговский заключил с Польшей Гадячское соглашение по которому Украина на правах автономии вновь…

  • Интересный фильм

    Давеча посмотрел кинишку, называется Спецслужба: Сигнал тревоги / SAS: Red Notice. Фильмец сам по себе представляет собой жалкую пародию на…

  • Успех или провал?

    Я сейчас не сильно слежу за тем, что выделывает Зеленский, но его визит в США всё же заметил. Перед визитом большое количество…