mihalych_lv (mihalych_lv) wrote,
mihalych_lv
mihalych_lv

Categories:

Как Сталин спас японского императора

Смотрю я сейчас фильм Оливера Стоуна, нет, не про майдан. Про майдан смотреть не хочу. Видел я этом майдан в прямом эфире. Не хочу вспоминать и смотреть не хочу. Отец про войну фильмы начал смотреть в году эдак 70-м, вот и я посмотрю про майдан лет через двадцать. Если доживу, конечно.
А смотрел я "Нерасказанную историю Соединённых Штатов". Третью серию осилил в воскресенье. Про окончание войны с Японией. В фильме больше про атомную бомбу шло. Рассуждения всякие, надо ли было применять сбрасывать бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Но я в этом вопросе точно не согласен с режиссёром. Конечно же, в этом была необходимость. Если даже не удалось напугать бомбами японцев и Сталина, то хоть весь мир узнал, что собой представляет это оружие и что его применять нельзя. Потому как, если бы не было печальных последствий атомных бомбардировок, то в году эдак 49-м (во время войны в Корее) могли быть применены куда более мощные "малыши" и "толстяки". Ну, это такое, что сделано, то сделано.
Мне лично фильм открыл факт того, что японский император остался при делах исключительно благодаря Сталину. Нет, Сталин не ставил подобного условия своим союзникам. Такой вывод можно сделать исходя из следующих фактов, которые приведены в фильме:
1.  Уже в мае 45-го года японцы поняли безнадёжность своего положения и были согласны на капитуляцию, только с условием сохранения власти императора.
2. Американцев не устраивало именно это условие. Очень уж им хотелось повесить императора за нападение на Перл-Харлболл.
3. Амеканцы имели намерение "нанугать"  японцев (и не только японцев, но и СССР) атомной бомбардировкой, но из этой затеи ничего не вышло. Японцы стоически отнеслись к потерям, они вообще не чувствуют жалости ни к себе, ни к противнику. Во всяком случае, их желание сохранить императора осталось не поколебимым.
4. После того, как в войну вступил Советский Союз и разгромил японцев в Маньжурии, стало ясно (и японцам, и американцам), что не придётся долго ждать высадки советских войск на Хоккайдо и других остовах. Американцы же, как видно, высаживаться не очень хотели и совсем не спешили. Потери, недостаток сил и всё такое.
И именно, опасаясь того, что Японию оккупируют советские войска,  американцы  согласились на то, что японский император остался в Японии, т.е. на то, что было возможно ещё до бомбардировок и до вступления в войну СССР. Иначе это объяснить никак нельзя. Поэтому американцы сепаратно подписали мир с Японией, оккупировали её без боя и оставили СССР за бортом. Впрочем СССР своё взял в виде возвращения Южного Сахалина и островов Курильской гряды, судьба которых, возможно, скоро будет решена окончательно.

Спрашивается, почему, имея стратегическое преимущество, гарантирующее победу, США всё равно настаивали на вступлении в войну с Японией СССР, если ? Ответ прост:
Во первых, это помощь. Во-вторых, зная, насколько японцы упорны в обороне, американцы никак не расчитывали, на молнееносный разгром Квантунской армии. Скорее всего они хотели, чтобы СССР увяз в кровопролитных боях в Маньжурии, пока она своими бомбардировками не дожали бы японцев и те бы отказались от императора. Американцы же во многом копируют поведение римлян, для которых триумф не был полным без проведённого за колесницей вражевского царя, которого потом душили. Но именно стремительное наступление советских войск вынудило США пойти японцам на уступки.
Tags: СССР, США, Япония
Subscribe

  • Какие добрые)

    В раде зарегистрировали законопроект о списании долгов населения за коммунальные услуги. Инициатор — медведчуковская оппозиционная платформа «За…

  • Вроде бы Первое апреля...

    А не чувствуется. Никто ещё не сообщил, что Порошенко сбежал, или что Зеленского пристрелили. Словно все забыли, что первое апреля — самый лучший…

  • Хорошо, но мало...

    Недавно промелькнула информация, что в России запретили (или требуют запретить) в магазинах размещать молочные товары на полках рядом с разными…

Comments for this post were disabled by the author