mihalych_lv (mihalych_lv) wrote,
mihalych_lv
mihalych_lv

Category:

Дебильное правосудие

История такова: абитуриентка хотела поступить в вуз на дневную (бесплатную, со стипендией) форму обучения. Женщина, представившись деканом факультета, предложила организовать выполнение этого пожелания за 2 тысячи американских рублей. Родители девушки, поднатужились и дали мошеннице 16 с чем-то тысяч гривен, что соответствовало тогда двум тысячам долларов. В итоге девушку зачислили на платную форму обучения, родители потребовали деньги назад, в чём им было отказано и они подали заявление в тогда ещё милицию. Сейчас суд вынес постановление, дело в отношении мошенницы прекратить ввиду истечения срока давности, и обязать её вернуть заявителям  деньги - предмет преступления. Подробнее на украинском здесь.
Не спрашиваю, почему не осуждена мошенница, это и там понятно, ведь судьям тоже надо что-то мазать на хлеб. Но интересуюсь, почему людям, которые шли на преступление - дачу взятки должностному лицу, вернули деньги? Согласно закона их можно лишь освободить от уголовной ответственности, как заявителей, но деньги должны быть изъяты в пользу государства. Понятное дело, заявители и без того пострадали, потому как сегодня, благодаря "революционерам"  16 тысяч гривен уже далеко не две тысячи американских, ведь нынче курс 1$ = 27₴.  
Tags: закон, судья
Subscribe

  • (no subject)

    Чудо европейских технологий - подземный мусорник возле Галицкого базара. Пока что всё выглядит пристойно - никаких куч рядом с…

  • Несколько фоток

    Фитнес-браслет меня заставляет каждый день довольно долго прогуливаться и потому время от времени мне попадаются объекты, которые хочется…

  • Фотки из парка

    Вчера сфоткал кактус в парковой теплице-оранжерее, а сегодня телефон заявил, что он фотографию "стилизировал", вот что получилось.…

Comments for this post were disabled by the author